欢迎光临
我们一直在努力

单词背了又忘?5分钟热度?这里可能有防懒大招儿


本文系网易教育原创深度栏目《教育公评》出品,由编辑原创撰写,旨在帮助家长和同学们,在面临教育选择时做出更好的判断。

在英语学习中,背单词是学习者必须迈过的一道坎。

依托互联网的发展,各种背单词APP层出不穷,致力于满足消费者的多元需求。将单词学习转移到线上,克服原先单词书厚重、容易遗忘、缺少使用场景等劣势,进行多种功能设置,充分利用碎片化时间,提高背单词的趣味性,方便快捷高效。

其中,百词斩、沪江开心词场、墨墨背单词、扇贝单词等在活跃用户排行榜上表现亮眼。


● 测评背景

测评产品:

百词斩、沪江开心词场、墨墨背单词、扇贝单词

体验环境:

设备型号:小米8

操作系统:MIUI11.0.8

体验时间:2020.9


● 用户核心需求

重视和掌握学习技巧,可以起到事半功倍的效果。背单词过程中,用户追求的“效果”大致可以拆分成以下几个维度:

1、速度,能够尽可能缩短背单词时间;

2、牢固,背过的单词不容易遗忘;

3、理解,通过谐音、词根词缀、短语、串记、词源、联想等拓展方式,既强化单词记忆,又帮助理解和使用;

4、趣味,背单词过程不枯燥让人能够坚持下来。

在产品设计时,各种背单词APP针对背单词速度、牢固性、理解能力和趣味性,都进行了相应的功能设置,以帮助用户达到最优的学习效果。


● 四款APP活跃用户对比

注:数据来源于易观千帆网数据中心,截至2020年4月。


● 四款APP产品设计对比

界面设计:简洁vs有趣,风格迥异凸显个性

√ 百词斩

整体设计十分成熟。以简洁为基调,内容模块排列有序清晰,适合学习。背单词时,搭配图片,提升画面丰富性和趣味性,也有助于记忆。

星级 ★★★★☆

√ 沪江开心词场

外部界面设计偏传统,整体比较成熟。背单词时的闯关模式设计比较偏可爱风,以蓝白色调为主,搭配卡通人物形象,营造轻松有趣的游戏氛围。

星级 ★★★★☆

√ 墨墨背单词

极简风设计,颜色以灰、白、绿为主,但是优化做得不太好,在字体、大小、排版上显得比较粗糙,不够美观,可优化的空间非常大。

星级 ★★☆☆☆

√ 扇贝单词

偏传统,整体设计比较成熟。配色、字体、大小等都比较舒服。但各个模块的排布略显杂乱。

星级 ★★★☆☆


核心业务流程设计:基本流程类似,各有优缺点

√ 百词斩

基本流程:

选择词书“考研英语”—制定学习计划—主要通过图片识词记忆—复习

评价:

优点:1、图片识词法:把单词放在例句中,根据意思选择对应图片,打造场景,用图片帮助记忆,提升趣味性。2、记忆模式多:可以通过英文选义、中文选词、听音选义、填空拼写、组合拼写、全拼默写、读词填空等专项训练,巩固记忆效果。

缺点:1、图片记忆模糊:过度强调图片记忆,带来反面效果,导致对单词意思的记忆不够准确,而且一张图片只能代表一个意思,对全面记忆词义没有帮助。2、没有遗忘曲线: 在对抗遗忘方面,比较传统,没有形成个人遗忘曲线帮助复习。

星级 ★★★☆☆

√ 沪江开心词场

基本流程:

选择词书“考研英语”—系统设置闯关模式—开始闯关—复习

评价:

优点:1、闯关模式:趣味性和游戏感强,10个单词为1关,容易完成,营造成就感。2、记忆方式:闯关时,选错的单词会自动设置拼写、填空、听音辨义等多种巩固方式,且在背单词时即时穿插,直接高效。

缺点:1、整体:复习和对抗遗忘方面功能不够齐全。虽然设置了生词本和词汇量测试,形成了“背词-笔记-考核”的闭环。但是,对单词记忆程度的分类处理不够细致;生词本中只有单词的简单释义,没有完整资料和例句等。2、细节:如,学习时采用选择题方式,不会的也可以蒙对;为错误的单词设置了“拼写”巩固,要求太高,超出考试需要,等等。

星级 ★★★☆☆

√ 墨墨背单词

基本流程:

选择词书“考研英语”—背单词—复习—形成个人遗忘曲线和艾宾浩斯遗忘曲线

评价:

优点:1、记忆曲线:从用户角度考虑,突出个性化,基于艾宾浩斯记忆曲线设计复习计划,对于在背单词过程中克服遗忘,非常具有吸引力。2、词汇测试:对单词进行类型上的拆解,将测试结果归纳到各种英语考试中,数据整合和结果分析比较专业。

缺点:1、功能单一:缺少社交互动等模块,比较枯燥。2、数据忽略:没有设置与记忆曲线相关的激励措施,容易忽略,导致丧失墨墨本来的优势。

星级 ★★☆☆☆

√ 扇贝单词

基本流程:

选择词书“考研英语”—设置每日学习任务—学习,打卡—复习

评价:

优点:1、记忆强化:采用逐层提示的方法,同时,所有单词都会显示完整释义,可以起到查漏补缺的作用,记忆更加扎实。2、专业授权:柯林斯词典授权,开发智慧词根、派生联想等扩展服务(需付费)。3、记忆曲线:同样借鉴了记忆保持理论。

缺点:1、复习功能差:复习功能较弱,对单词的熟练程度缺乏分类标记,容易导致混乱。

2、未形成闭环:功能多且全面,但是各项功能之间的逻辑性不强,比较分散,容易被浪费。

星级 ★★☆☆☆


● 四款APP功能设置对比

词库设置:全面而丰富,沪江开心词场模块设置清晰度待提升

评价:

四款APP的词库设置都十分全面而丰富,不过,具体的词书选择及入口还存在一些差异。其中,百词斩、墨墨背单词、扇贝英语的词书选择模块设置更加清晰,易于选择。

星级:

百词斩 ★★★★☆

沪江开心词场 ★★★☆☆

墨墨背单词 ★★★★☆

扇贝英语 ★★★★☆


单词记忆:差异明显,百词斩超多记忆模式受欢迎


遗忘曲线:墨墨背单词突出科学记忆,数据统计功能完善


互动社交:四款产品功能均不完善,使用率和好感度低


趣味性:沪江“闯关模式”把背单词变成游戏


● 总体评价及评分

目前,百词斩、沪江开心词场、墨墨背单词、扇贝单词这四款背单词APP在同类产品市场中排名靠前,它们的核心业务和衍生业务都比较相似。由于背单词APP进入市场已经接近10年,整体发展比较成熟,但是,几款产品在功能设置上都有不完善的地方,导致体验时感觉比较杂乱。总体来看:

百词斩,进入市场较早,各项功能比较完备,同时,“图片识词”功能特色突出;

沪江开心词场,各项功能比较完备,主打趣味性,“闯关模式”让背单词变成一项游戏;

墨墨背单词,功能简约,主攻“高效抗遗忘”,各类记忆统计数据是特色;

扇贝单词,各项功能比较完备,有专业的柯林斯词典授权,搭配付费的智慧词根、派生联想。

个性化推荐:

在背单词过程中,不同用户的需求既有同一性,又体现出个性化的差别,因此,在选择背单词APP时,可以针对不同产品的特色和个性化需求进行匹配,让背单词真正做到事半功倍。

根据百词斩、沪江开心词场、墨墨背单词、扇贝单词这四款APP的不同特色,可以提供以下参考:

1、对趣味性要求比较高的用户,推荐顺序由高到低依次为沪江开心词场、百词斩、扇贝单词、墨墨背单词。(参考“功能设置-趣味性”的星级指标)

沪江开心词场的“闯关模式”的趣味性和游戏感强,10个单词为1关,容易完成,营造成就感;百词斩的“图片识词”根据单词意思选择对应图片,打造相应的使用场景,减少枯燥感。

2、对单词理解要求比较高的用户,推荐顺序由高到低依次为百词斩、沪江开心词场、扇贝单词、墨墨背单词。(参考“功能设置-单词记忆”的星级指标)

百词斩的记忆模式多,设置了英文选义、中文选词、听音选义、填空拼写、组合拼写、全拼默写、读词填空等专项训练,可以从多角度强化记忆;沪江开心词场在单词学习时,即时强化记忆,更加直接有效,而且从音、义、形多方面进行巩固。

3、对科学规划复习要求比较高的用户,推荐墨墨背单词和扇贝单词。(参考“功能设置-遗忘曲线”的星级指标)

墨墨背单词主界面下方专门设置“统计”标签,具体分为遗忘曲线、学习情况、记忆持久度三个模块,强化记忆数据统计;扇贝单词主界面右上角有一个“记忆曲线”按钮,不过,功能设置比较简略;其他两款APP不设此功能。

4、对互动社交要求比较高的用户,推荐沪江开心词场和扇贝单词。(参考“功能设置-互动社交”的星级指标)

总体来讲,四款APP的互动社交功能都不完善,用户使用率和反馈情况也不太好。其中,沪江开心词场和扇贝单词对互动社交比较重视。沪江开心词场将社交功能放在首页,设置了组队背词、pk背词等互动形式;扇贝单词首页设置了“对战”功能,同时,将“打卡挑战”作为亮点。

总体评分:

备注:

1、评分规则

(1)在“星级”中,五星代表5分,0星代表0分,依次递减。

(2)各项标准在整体评分中的权重如下:

产品设计(40%)——界面设计(10%),核心业务流程设计(40%)

功能设置(50%)——词库设置(10%),单词记忆(10%),遗忘曲线(10%),互动

社交(10%),趣味性(10%)

2、评分示例

百词斩总得分=4*0.1+3*0.4+(4+4+0+1+1)*0.1=2.6分

界面设计★★★★☆ 核心业务流程设计★★★☆☆

词库设置★★★★☆ 单词记忆★★★★☆ 遗忘曲线 ☆☆☆☆☆

互动社交★☆☆☆☆ 趣味性★☆☆☆☆

沪江开心词场总得分=4*0.1+3*0.4+(3+3+0+2+2)*0.1=2.6分

墨墨背单词总得分=2*0.1+2*0.4+(4+2+4+0+0)*0.1=2分

扇贝总得分=3*0.1+2*0.4+(4+2+3+2+1)*0.1=2.3分

(责任编辑:王亚楠_NBJ9832)

未经允许不得转载:bet36体育_bet36体育网址_bet36 » 单词背了又忘?5分钟热度?这里可能有防懒大招儿